因為自己還頗喜歡看香港明報的，所以在聽說旗下明報週刊有意進入台灣市場時就充滿了期待。而今天終於等到創刊，迫不及待的便買了一期，以下是個人的閱讀心得。
明週標榜的是娛樂、時尚、與生活，這與台灣目前同類型的時報週刊、TVBS週刊（這兩本雜誌雖然受壹週刊影響逐漸八卦化，但明報週刊的調性其實與壹週刊不太類似，還是比較偏前兩者，一種較都會、較熟齡的路線）充斥政治內幕的現況有著很大不同，此外明週也很強調他的乾淨、不灑狗血、不過於誇張不實，這些特色對於有著莫名的政治狂熱、八卦胃口被養大的台灣讀者而言，究竟是不是道可口的菜，我不敢說，需要時間與明報週刊自己來證明。但明報週刊願意做這種嘗試，勇氣實在可嘉！
不過，這種清爽乾淨的態度表現在排版倒是十分突出。明週的版面十分簡潔，讓主角回歸文字與圖片，不需要過多的點綴來替畫面說話，除了字體稍小之外，這是很不錯的版面風格，希望能為台灣週刊帶來一種持續不衰的新氣象。
內容部分，前面提到明報週刊是建立在「娛樂、時尚、生活」的架構下，關於娛樂，我覺得很可惜的是，不知是否因為是創刊號，還未在台灣生根的緣故，與娛樂有關的內容實在太偏重香港了，與台灣本土連結極少，即使是在台灣有市場的日韓明星報導也不多。跟娛樂有關的報導，最大的算是香港TVB股權交易（連帶提及TVBS與卲逸夫的娛樂王國），邵氏本身與台灣目前的年輕世代相關性就不高，更何況這是關於產業的新聞！名人專訪除了阮經天外，成龍、梁洛施、楊紫瓊、傅天穎等人，也都不是最近在台灣很被討論的（成龍那種與政治掛勾的討論根本不算！）甚至封面人物還是成龍，連一張阮經天都無，除了創刊特輯有許多藝人童年照片，十足有趣外，其餘這些恐怕都不易與台灣讀者形成共鳴。
此外，鄭秀文充滿粵式用語的專欄，以及林夕、林奕華的專欄，雖然文筆不差，但畢竟還是香港寫手，能引起台灣讀者多少興趣？至少也要幾個台灣作家平衡吧。
提到這個，稱讚一下，明報週刊的報導文筆，其實是頗不錯的。但還是一句話：字體太小，閱讀不便。好文章可能會因此降低了吸引力。
再來談時尚，獨自成冊的《明派時尚》文字流暢而不落於行銷式的商品介紹，香奈兒專題從CoCo女郎、藝術、風格角度切入，配合模特兒穿著，是個很棒的安排。封面專題人物是林志玲，除了談她的拍片心路歷程也及中國電影、中國當代情慾書寫、世界時尚的中國熱潮、還有瓷器，正個連貫下來一氣呵成，頗值得一讀。此外，對建築師馬岩松的報導，以及「大師的眼睛」專欄，都含有人文內涵與某種深度，亦有可觀性。彩妝與手錶部分，因為與個人興趣關係較淡，恕不評論。
最後是關於生活，既然明報週刊切割了時尚與生活，那我只能說，對不起，我看不到什麼跟生活有關的東西。一篇關於飲食（卻也不是主旨）的人物報導？那關於健康、運動、旅行、居家、烹飪…這不算是明週認定的生活嗎？為什麼完全沒看到相關的內容？我希望這只是來自於「創刊號」的不足，而在未來有所增添。我很期待明報週刊會做出怎樣的關於生活的報導。
另外，號稱同步上線的網站www.iseechic.asia，以及客服e-mail：iservice@iseechic.asia在今天下午以前都還未啟用，這令我懷疑，明週是否真的「準備好了」？
香港媒體，尤其是像明週這樣創辦40年、經歷各種慘烈競爭仍能存活至今的雜誌來到台灣，對讀者當然是幸，畢竟多了種選擇（雖然價格相較之下並不便宜），對其他媒體而言，增加一個可敬的對手，而非在泥淖中惡性競爭循環，又未嘗不是見好事？
期待明報週刊能像他自己說的，成為「促進社會瞭解、溝通、進步的正面力量」。
網上有：網路電子版可下載
留言列表
