iN ThE CiTy │ 我 。 这城

　　創刊二十八年的民生報再去年十二月一日起正式停刊，號稱"光榮畫下句點"。不可諱言，在資訊不發達的報禁年代，民生報對於文化體育的推廣、健康娛樂的培養有其功不可沒之處，但他的停刊過程卻充滿了不光榮的草率。

　　

　　停刊前夕發行人王效蘭宴請所有員工，電子媒體捕捉到的畫面是在場員工齊聲高喊"王發行人我愛妳"、"一日民生報  終生民生報"等等，號稱勞資關係超合諧，殊不知背後是有故事的。

　　

　　民生報離職員工在《目擊者》_註1 雜誌第56期撰文指出，當天聚餐之前，所有員工在報系大樓有一場臨時大會，會中民生報高層正式宣布停刊消息，並告訴所有員工有35%會獲得留任轉至報系其他報紙服務，而是否留任結果已經傳至各員工電子信箱內。

　　

　　這其實是一樁精明的算計，因為在此安排下，所有員工都會急於返回辦公室查看信件，對於突如其來的停刊決定並不會有太多質疑。而緊接在後的員工聚餐出席者多為留任員工，在1/3的機率下保住飯碗，無怪乎要大拍老闆馬屁。

　　

　　而在完整留任名單公佈後，許多員工才發現這完全是不公正的黑箱作業，遭留任者多為中心主管，記者部份尤以影劇組(七人)為最_註2，戶外組(5人，踢出1人)居次，而號稱民生報老招牌的體育組去除主管僅留一人，當時在杜哈的特派記者全數辭退，但他們仍需為報系繼續供稿。

　　

　　民生報在氣勢最高的時候，曾達到57萬份的發行量，約等同於今日的蘋果日報，而從1988年到2005年總計也有223億廣告進帳，毛利約有150億，直到05年才虧一至二千萬，06年外界則傳言月虧一、二千萬，總之不管如何計算，民生報都是大賺小虧，對照創刊17年近乎連年虧損的中晚，民生報應有繼續經營的能耐，因此也有聲音指出民生報急於在這時停刊也有經過精密考量。根據媒體界非官方統計，民生報有很大一部份員工(約三四十人)是在報禁解除前後進入報社，他們在停刊時距離可退休的20年年資只差一個月到一年，但報社選在此時停刊，他們只能領到遣散費而非退休金，約少領數百萬，而社方至少省下上千萬。

　　

　　多年前出版的《百年報人》一書曾提及民生報發行人王效蘭極為愛護員工，幾乎每位同仁名字都能記住，對照現今報紙停刊的粗糙，甚至連工作時處年的老員工、從校園栽培起的記者一概辭退，離職待遇也不如中晚、中央和報社三月的優離退方案，只能說在商業思維下，當年創辦民生報的王惕吾"正派辦報"精神已蕩然全無。





註1 目擊者雜誌為台灣新聞記者協會(國際記者聯盟會員)所發行的雙月刊，內容以媒體批判、媒體識讀為主。



註2 民生報末代總編輯陳念慈即為影劇組出身