iN ThE CiTy │ 我 。 这城

還記得1949年左右，當時國共之間的糾紛已然白熱化。國民黨由於極其嚴重之貪污腐敗無能，使得共產黨節節勝利，不論在各個層面，即便是當時為國民黨政府掌握的學術界。其中尤以社會學界幾乎一面倒的支持共產黨，期盼該黨有別於國民黨，能予中國一個更美好的未來。

痛心的是，毛澤東在天安門宣布成立中共政權後不久，一連串打壓異己的活動層出不窮，極權專制程度不亞國民政府，眾多菁英分子被耗損。而後的文革，更藉由銷毀前朝物品、將其一概打為敵人的作法，把中國帶入了一個充滿民粹與偶像崇拜的十年空耗期。



2000年，在台灣，眾多的民眾看不慣國民黨的黑金保守腐敗，選擇了與他們希望相隨的政黨，完成了中華民國(台灣)史上首次的政黨輪替，距當年海峽對岸學者民眾棄國民黨已有約半世紀。



我們不需要去否定'00與'04年的決定，我們只需嘆息。

我們所選的看似更勝於國民黨的政黨，透過精妙的手段將反對者一概打為中國(共產黨)同路人，所有問題因之成了國族、國安、國家認同的大問題。

殊不知，這個號稱民主號稱進步的政黨在大肆批判共產黨時，其行為正不折不扣是當年共產黨的再現。

將反對者一律歸為統派、親中，有如當年中國眾學者知識份子被打為黑五類大右派一般。

一再以莫名的數字勾勒出台灣經濟不斷進步物價持續回穩的假象，無視社會的M型化欺騙自己，有如當年共產黨大躍進超英趕美所塑造出的完美產值。而我們甚且沒有一個如"超英趕美"般的目標！

片面固執粗糙的將中正堂訂為國定古蹟，並不顧可能因此產生的族群撕裂，執意拆除匾額與題字，粗暴的對待歷史的痕跡，不就是文革在台灣的重現！？

推到更極端的比較，對樂青學生的粗暴對待，難不成執政者懷有與天安門事件時中共主事者同樣的心態？

一個民主國家的政府，本該當以最高的標準檢視自己的言行！現在是民主時代，是"改革開放"的時代，請別抱怨過去何人做的何事如何的不好，你們再下去恐怕會比他們差！