蘇打綠的青峯是中性，超偶的張芸京也是中性。
所謂的中性其實指的不過就是其個人特質往光譜中異性的一方偏嘛。白話一點說就是，吳青峯偏娘張芸京偏man。但什麼是娘什麼又是man?
中性就是指某人的形象是有別於自己的生理性別特質而偏向異性的特質，我不喜歡這個詞就是因為它已經預設了有「男性特質」、「女性特質」，然後才有「中性特質」。男性特質內在而言不外就是剛強果斷之類，外在不外就是孔武有力，反正就是要夠陽剛，不是這樣的男性例如青峯，我們就會說他在性別特質的光譜中從左邊的男性而往右偏向女性，來到了中性；另外像現在流行的「花美男」，也是因為五官如女性般細緻(不若刻板印象中的男性)而有此稱號。張芸京也是一樣，只因為沒有傳統所謂的女性特質，所以被大家歸為中性，然後媒體再進來參一腳吹捧說現在是中性當道。
我的重點就是，當你把不符傳統性別特質定義的男性與女性歸為中性並大加讚揚時，看似開放前衛，實際上還是認同了傳統性別特質(也就是性別刻板印象)的存在。
怎麼說呢?你覺得青峯形象陰柔，男性又像女性所以叫中性，「像女生」這種想法就認定了他的個人特質是屬於女生而非男生的，換言之，男性還是該有男性的樣子，陰柔的男性就當個「中性」吧!但，聲音柔美、造型陰柔纖細就不能是男性的特質嗎，他明明就是男的也不想變性，為何不能容許他身上承載著不一樣的性別特質?
所以這個社會畢竟還是保守與父權的，他看到了性別的多重可能，生理性別為男者也是可以很柔美、為女者也是可以充滿帥氣，他知道這種情形已是大勢所趨難以抵擋，但他卻又不允許陰柔的男孩與帥氣的女孩，所以把他們叫作中性。
什麼時候，性別才可以不是一個替人註解的項目，吳青峯就是吳青峯，他再陰柔，舉手投足再輕柔、再迷幻、聲音再高亢，他也就是吳青峯，跟他是男生這件事情一點關係都沒有，張芸京也是一樣的道理，我們看著吳青峯心想「這跟一般男生不一樣，很中性!」、看著張芸京心想「這跟一般女生不一樣，很中性!」，但我覺得所謂「男生/女生『該是』怎樣」的時代早該結束了(其實這種時代本不該存在)，男生本來就可以很陰柔、很秀氣、很豔，女生本來就可以很陽剛、很帥氣、很殺，這不是中性，而是這本來就與性別無關；男生與女生，本來就不該有他們「應有」的形象。
插花報導一則，是假開放實複製性別刻板印象的最佳示範。藍字本人所加的註解。
京爺、青峯 誰能辨雌雄
【記者粘嫦鈺／台北報導】
張芸京和青峯，兩個中性打扮的偶像派，近來流行文化的話題人物，有人笑說兩人應該對調(所以還是認定青峯是「女特質」張芸京是「男特質」，)，陰柔纖細的青峯和酷味帥勁的「京爺」張芸京，仿如性別錯置的男女，讓人迷惘(為何男的不能陰柔纖細，女的不能有酷味帥勁)，但他們表演才華洋溢，卻又讓人忍不住駐足欣賞。
兩人都玩樂團，都是主唱，還會創作，男兒身的青峯卻是聲音高亢，宛如女聲，造型柔美，著裙裝上台，吹成波浪的髮式，舉手投足盡是溫柔，「他簡直像女人」是很多人看了他表演後的讚嘆。 (只有女人才能造型柔美穿裙裝嗎)
日前「蘇打綠」到北京演唱，「小情歌」的清新曲風和歌路造成相當轟動，青峯的男女莫辨也帶動討論話題，北京人都在談青峯何以讓唱歌變得如此美麗。
張芸京則是翻版大陸「超女」李宇春，但青出於藍更勝於藍，「京爺」打扮中性、時尚，臉蛋卻比「玉米」李宇春斯文秀氣，不是太man卻有股讓人難擋的魅力，拿著吉他酷酷走在街上模樣，像極「鄰居男孩」，讓女孩子忍不住要偷瞄「他」一眼。
兩位中性流行偶像，帶動了新的粉絲追星潮，也讓男同、女同圈多了討論話題，而他們不僅有代表性的流行創作，張芸京「超偶」緊張又刺激的競賽表演，已使這股中性風隨著電視播放，浸透進入每個家庭，許多觀眾都知道那個很「菸斗」的「阿京」得到總冠軍了。中性流行文化已邁向主流趨勢。(什麼叫中性文化呀，記者自己無法忍受他們承載著不同於傳統的特質)
【2008-06-09/聯合報/A3版/焦點】
留言列表
