Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

《你是我的唯一》是我最近迷上的公視連續劇,描寫台北私校的男生因故轉學到玉里後,與同學們的一段故事,總共七集而已,雖然我還沒看完,但真的非常好看,很清新,不過該有的高潮起伏都有唷。雖然沒有瘋狂的看(我買了DVD,連續劇一般時候我會一天就看完,尤其才七集),它確是我這一陣子的心靈寄託。

其實我並不是要談這部片子,而是要說那個心煩意亂,需要以純樸東海岸高中為背景的公視戲劇為寄託的,我。

最近對於當下的生活,以及目前所選擇的未來(學術領域),一直處於懷疑的態度。感覺有些飄渺,也分不太清是現在影響對未來的想法,或是對未來的不確定影響對現在生活的定調。先說對未來,大學畢業後,去國外念研究所,之後留在學術界,做文化研究,以及社會批判。以上是我目前正式認可的理想未來,基本上跟我的興趣與想法沒有衝突,但我常會想,這樣子一路上去,汲汲營營地唸書、研究、升等幹麼的…這是我要的嗎?我確實喜歡知識、喜歡分析、思考、閱讀,但當這些變成一種維繫職業之必須時,我還會喜歡嗎?

我曾向我爸說,我內心對於改變社會的想像還是停留在「如教授這般高社會地位者才能有效」,所以在這層思考下我不太願意去做國中小教師,我喜歡當中小學老師,也認同這個職業是能幫助人的,但似乎比起大學教授就是沒有那種批判社會的位置,例如無法固定寫專欄、投書媒體獲得的迴響也不如大學教授之類的既得權力者。但這又和我參與種子社學到的不一樣。社團經驗給我的理解,是不需要去取得權力高位也能影響社會的、是相信公民集體力量的,若從這個層面看,又會覺得自己要當大學教授的想法是狹隘到可恥。可是難道真的不是這樣嗎?翻開報紙,確實是較有社會位置的,佔比較大的發言版面;公視的董事會,不也都是「學者專家」才能組成;能夠發聲、動員人馬上街的NGO們不也都某程度的擁有些權力與資源?

以上有點離題,在討論教授擁有的「社會地位(權力)」究竟是否是批判社會的一個利器、一個資本。這會影響我對教授是否為未來職業的判斷。

或許是現在學校唸書有點讀到不明所以、有點「異化」吧,常讓我覺得,如果以後要過這樣的「求知」、「知識生產」的生活,那也真是恐怖,整天不知為何勞碌。所以這促使我開始想些我真正感興趣的,像是電影、戲劇、美術、文藝、烹飪、傳播…我開始會覺得,抓著自己的興趣,滿足卻默默的當個小小的人,其實也很不錯,也「好自在」(這個詞是有脈絡的,請爬文)。我不想去做到一個教授、一個出色研究者的位置了。

當然,我知道,那些是我現在未得到的,所以都用美好的眼睛看著,等一隻腳跨入時,卻又有令人不滿之處了。

還有一點令人困擾的是,我現在學的是『社‧會‧學』,我爸就會希望我未來從事的能用到現在所學,我當然也會希望這樣。可是,那不是意味著,我必須走上學術嗎?因為市調、社會行政這些我都不喜歡啊,剛剛提到的那些真正感興趣的,卻又與所學無關啊!不過之前看了一本書,叫《廚房裡的人類學家》,作者就是一個從人類學博士班(還出國留學)「叛逃」到餐飲界的啊!有時也會想這樣完全把現在學的撇開吧!但自己也知道那要有很大的決心與勇氣、也要很確定自己的志向才行,但我還無法…

而且,我記得我媽也告訴過我,書要先唸完,其他的事情、興趣之類的等到以後再去完成吧這類的話…會想說,其他人不也如此認命、走在自己不那麼想走的路嗎?

Posted by goodfine at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(54)