iN ThE CiTy │ 我 。 这城

先來則新聞吧。其實新聞也是亂源之一呀！

5月22日蘋果日報報導。藍綠立委齊轟賴幸媛，民進黨籍蔡煌瑯問：「中華民國應不應該正名？」賴回：「根據《憲法》，國號就是中華民國。」蔡反嗆：「妳的中心思想是追求正名，我們改成台灣啊，妳有沒有變？」她說：「台聯去年初已轉型。」蔡痛批她什麼都推給台聯，根本就是「調整型主委」！ 最後狠批賴幸媛換了位子換了腦袋，「可恥、悲哀」。

另外是當日晚間新聞，有立委追問經濟部長關於油電價的政策，對於民進黨凍漲的看法。部長回覆「概括承受」，立委又不斷追問「所以是反對凍漲嗎」，部長強調「沒有評論僅是概括承受」，立委再說「既然是承受那就是不喜歡嘛」（大意如此），部長說「我對此政策的態度剛剛已經說的很清楚了」立委回「抱歉我們民進黨的在野後就變笨了」。

我想說的是，國家與人民究竟給了立委多少權力讓他可以如此無禮的說話呢？立委的權力恐怕不包括這種無理取鬧權吧。對法案、國政、預算的審議怕都是被這些作秀浪費掉的。

再一個是關於520國宴花絮。522中天晚間報導那時有馬迷打扮成阿拉伯人意圖闖入，當家主播還分析她的穿著與真實阿拉伯裝扮，記者還追蹤到該馬迷是板橋人、還去還原現場…但實際看新聞，那哪是什麼仿阿拉伯裝，不過就是婦人綁個花頭巾在頭上。

重點在於，這件事一點意義都沒呀！

台灣當下進入了一種極度反智的文化。不需思考的事，沒有邏輯的事當道。大眾也拒絕或不願去思索事件背後的脈絡、獨自分析事件的真實性與合理性，甚至拒絕表態、拒絕評論，一味的從政論節目中吸取似是而非的觀點且不加思考。

長此以往，論辯、思考的風氣無法成形，公民社會的品質也終究得不到提升。整個社會對此的輕視從大學生中便可看出。大學生們及便是再有思想也多半不會在一般言談中思考論辯、即便課堂也很少，低能的搞笑畢竟還是最歡迎的（雖然有些搞笑背後有很大的可供反思的），伴隨的意思是深度的思維其實大家會認為「你也太嚴肅了」。這是種危機，台灣社會的危機。關於一個有深度的公民社會的型塑。