三鶯部落第一次被拆時只拆了數棟,在立委到場施壓下先暫停,並與部分居民簽訂切結書,居民同意搬遷,交換條件是縣政府在2/28才可強行拆除,當時約有10餘戶未簽署。 數日後,2/21,我與社團同學前往部落關心,約在下午1時大批警察與北縣府人員揩同拆除人員來到部落,在未先行告知的情況下拆除了未簽切結書的那十餘戶。 (可見我的相簿

        為什麼這些原住民不肯搬遷? 他們當初未受到政府妥善安置才流離至此,一住已30餘年,現在政府在未與其協商討論下便迫其搬離、拆毀他們的家園。原住民也是人,這種不尊嚴的對待誰能忍受?

       或謂:政府已為三鶯居民新建隆恩圃國宅,何以部落民眾不肯入住?實情是,國宅僅提供給民國90年前取得門牌、且為低收入戶之三鶯民眾,況且國宅龐大的租金、停車費,對身為底層勞動者的部落居民而言,是一筆不小的負擔。這種不考量部落居民現狀的安排,能信服誰? 

       上面的影片取材自PeoPo公民新聞,我認為能完整呈現如三鶯、溪洲等這些都市原住民部落的處境。花個六分鐘,你能比全台灣所有其他影音媒體更瞭解事件的癥結點。

Posted by goodfine at 痞客邦 PIXNET Comments(6) Trackback(0) Hits(25)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (6)

Post Comment
  • 補充一下,當天拆除活動進行到一半時,需多原

    住民表示願當場簽切結書只求政府緩至28日再行

    拆除,但只穫現場官員的無聲回應。
  • = =





    早在1996年就上演過好幾回搬遷戲碼

    但每次拆除過後

    居民都會回到三鶯橋下重建家園



    既然是違建...

    怎麼不早點搬...





    也不是要說什麼只是我會習慣

    用兩方的立場去想一下...
  • 喔忘了講





    所以接下來應該是

    趕快讓他們找到真正的安身之處...



    然後



    http://www.coolloud.org.tw/node/16620



    這樣真的不是辦法





    喔我真的不是要幫政府講話

    馬上拆是真的很機掰



    我還是挺你們的



    辛苦了加油
  • 因為先前的每一次搬遷都是強迫拆遷,

    住民們感受到很大的不尊重

    沒有人會順著政府的意。

    而且當時他們都不知道要反對,看著家園被拆後

    再一同重建。
  • 看新聞只有看到一段拆遷畫面...

    感覺新聞只簡單著重在"違建"部分

    唉...真不知說什麼才好
  • 91年調查

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment