三鶯部落第一次被拆時只拆了數棟,在立委到場施壓下先暫停,並與部分居民簽訂切結書,居民同意搬遷,交換條件是縣政府在2/28才可強行拆除,當時約有10餘戶未簽署。 數日後,2/21,我與社團同學前往部落關心,約在下午1時大批警察與北縣府人員揩同拆除人員來到部落,在未先行告知的情況下拆除了未簽切結書的那十餘戶。 (可見我的相簿)
為什麼這些原住民不肯搬遷? 他們當初未受到政府妥善安置才流離至此,一住已30餘年,現在政府在未與其協商討論下便迫其搬離、拆毀他們的家園。原住民也是人,這種不尊嚴的對待誰能忍受?
或謂:政府已為三鶯居民新建隆恩圃國宅,何以部落民眾不肯入住?實情是,國宅僅提供給民國90年前取得門牌、且為低收入戶之三鶯民眾,況且國宅龐大的租金、停車費,對身為底層勞動者的部落居民而言,是一筆不小的負擔。這種不考量部落居民現狀的安排,能信服誰?
上面的影片取材自PeoPo公民新聞,我認為能完整呈現如三鶯、溪洲等這些都市原住民部落的處境。花個六分鐘,你能比全台灣所有其他影音媒體更瞭解事件的癥結點。
Recommend to Front page




住民表示願當場簽切結書只求政府緩至28日再行
拆除,但只穫現場官員的無聲回應。
早在1996年就上演過好幾回搬遷戲碼
但每次拆除過後
居民都會回到三鶯橋下重建家園
既然是違建...
怎麼不早點搬...
也不是要說什麼只是我會習慣
用兩方的立場去想一下...
所以接下來應該是
趕快讓他們找到真正的安身之處...
然後
http://www.coolloud.org.tw/node/16620
這樣真的不是辦法
喔我真的不是要幫政府講話
馬上拆是真的很機掰
我還是挺你們的
辛苦了加油
住民們感受到很大的不尊重
沒有人會順著政府的意。
而且當時他們都不知道要反對,看著家園被拆後
再一同重建。
感覺新聞只簡單著重在"違建"部分
唉...真不知說什麼才好
Comment Permissions: Allow commenting